Закана за убийство. За написването на тази статия има двоен повод. Мое дело за закана за убийство и причиняване на средна телесна повреда и от интересна новина в медиите. Към момента делото ми не е приключило, а новината в медиите, е че мъж отива за съд, защото се заканил на военния министър, че ”ще мре като куче”. Новината съoбщава lexnews.
Закана за убийство
Преди три месеца мъж е отправил закана за убийство на министъра на отбраната Тодор Тагарев, като му изпратил съобщение в профила му във фейсбук. Съобщението било, че щял да мре като куче. Това било причина мъжът да бъде задържан, а днес обвинителният акт внесен в съда.
Закана за убийство на министъра?
Представлява ли закана за убийство написаното на министъра? Според медиите заканителните думи са: „Ще мреш като куче, предател, Слава за Украйна ли? Като куче без история ще мреш. Нов народен съд идва. Ако си мислиш, че ще се отървеш жестоко се лъжеш. По канавките ще изгниете боклуци долни“.
Закана за убийство на моя клиент
Моят случай е малко по-различен. Заканата беше срещу моя клиент от съседа му. Точните думи към него са следните: ”Ще те трепя, ще те приключа”, а казаното на съпругата на клиента ми, която е присъствала на място са: ”Скоро ще го изпратиш, брой го умрял”. След това заканващият е взел камък и е ударил клиента ми няколко пъти в главата и тялото, като му причини средна телесна повреда.
Какво присъди съдът?
Съдът оправда дееца за заканата за убийство за ”Ще те трепя, ще те приключа” и ”Скоро ще го изпратиш, брой го умрял”, като го осъди за причиняване на средна телесна повреда.
Тоест, можете да прецените дали думите в профила на министъра ”Ще мреш като куче” имат характер на закана. Според мен обвинението е пресилено и няма да успее в съда.
Заканата за убийство според съдебната практика
Според Върховния съд, за да има такова престъпление не е необходимо деецът действително да е имал намерение да убие. Не е необходимо лицето, към което е отправена заканата да се е почувствало застрашено за живота си. За осъществяване на престъплението деецът трябва да осъзнава съдържанието на заканата и това че тя се възприема като действителна заплаха. Нужно е да съществува основание, че заканата би могла да бъде реализирана.
*Настоящата не е изчерпателна и отразява личното мнение на автора като адвокат в Пловдив и София.
*Повече статии по различни теми може да откриете в блога ми.
**Свързани теми:
– Лека телесна повреда.
– Клевета и обида към политици?
– Дело за клевета.
– Измама с улуци.
– Затвор за деклариране на неверни данни.
– Обида в социалните мрежи.
– Мерки за неотклонение.
– Условно осъждане.
– Освобождаване от наказателна отговорност – чл. 78а от НК.
– Документно престъпление – извършил ли е такова Кирил Петков?
– Крумовите закони и техният аналог в настоящето.
– Съсед ме заплаши с убийство и ме обиди жестоко. Какво да правя?
