Архив за етитет: Съдебен изпълнител

Адвокат от Пловдив изисква несъществуващи дългове???

За случая с мним адвокат от Пловдив, който изисквал заплащането на несъществуващи дългове съобщава “Правен свят“. Заглавието е мое – адвокат Росен Димитров. Мними адвокати изискват изплащането на несъществуващи дългове. Схемата включва и използването на имената на действащи адвокати и съдебни изпълнители. Изисква ли адвокат от Пловдив плащания от длъжници? Зачестяват случаите на „фишинг“ атаките […]

Адвокат срещу ЧСИ?

‘Искам адвокат, който да застане срещу този ЧСИ. Който не се страхува от властта и да защитава обикновените хора. Това държава ли е? Държава ли е да ме осъдят без да знам за делото? Как така ЧСИ не ми казва кой ме е осъдил? Само иска да внасям пари!Искам да осъдя този ЧСИ и държавата, че ме е осъдила без да знам…? Обикновените хора имат ли права?“

*Настоящата не е изчерпателна и отразява личното мнение на автора като адвокат в Пловдив и София.

Правна консултация онлайн?

“Не искам да ползвам адвокат от нашия град. Те са няколко, познават се със съдията и с прокурора. Ядат и пият заедно всяка вечер. Освен това мисля, че ме будалкат. Търся добър адвокат от голям град да направим една правна консултация. Ако трябва ще си взема отпуска и ще дойда при Вас…“

*Настоящата не е изчерпателна и отразява личното мнение на автора като адвокат в Пловдив и София.

фирми охраняват населени места

ПРАВНА ПОМОЩ ?

“Всеки има право на адвокатска защита от момента на задържането му или на привличането му като обвиняем. Всеки има право да се среща насаме с лицето, което го защитава. Тайната на техните съобщения е неприкосновена.“

*Настоящата не е изчерпателна и отразява личното мнение на автора като адвокат в Пловдив и София.

фирми охраняват населени места

Защита от адвокат и процесуално представителство

Адвокатска защита и процесуално представителство от адвокат. Разяснения във връзка със защитата и осъществяването правата на гражданите. Адвокатската защитата всъщност е по-сложен, комплексен и динамичен процес.
Ефективната правна защита започва със среща между клиента и адвоката, в която се задават въпроси, дават се съвети и се провежда консултация…

Искам да говоря с ЧСИ!

Това е така, защото ЧСИ просто няма физическа възможност да говори с всички длъжници или с техни адвокати по изпълните дела, които са образувани при него. Освен това, най-вероятно и няма никакво желание да прави това, предвид факта, че е наясно какво възнамеряват да направят длъжниците с имуществото, на които е посегнал.

*Настоящата не е изчерпателна и отразява личното мнение на автора като адвокат!

Случаят с бензиностанция „Еко“ – пълното удовлетворение на един адвокат.

Разбира се, приех любезната покана и отидох в хубавия офис на изпълнителния директор. Освен с него, се срещнах с г-н Цорис – Търговски директор, с г-н Стоянов – Заместник директор в отдел „Бизнес развитие“ и с адвоката на компанията – адв. Проданова.

*Настоящата не е изчерпателна и отразява личното мнение на автора като адвокат.

Удоволствието да осъдиш банка

Понеже събира пари, включително и за себе си, изпълнителният лист е заповед, която ЧСИ изпълнява с радост.
Така бе и в случая срещу банката. ЧСИ събра парите на жената, а банката плати още един хонорар за адвокат по водене на изпълнителното дело срещу нея. В този случай мисля, че въпросът “Как за 30-40 лева дълг ЧСИ Ви иска 500?“ бе зададен не от клиенти на банката, които тя често осъжда, а от самата осъдена от клиента банка :). Така удоволствието да осъдиш банка бе пълно!

*Настоящата не е изчерпателна и отразява личното мнение на автора като адвокат!

Погасителна давност. Могат ли да ме осъдят въпреки, че е изтекла?

Ето защо не може да се приеме, че претендирането на погасени по давност задължения от кредитора е противозаконно. Противозаконно би било претендирането на вземания, които изобщо не съществуват. В този смисъл, право на кредитора е да …

*Настоящата не е изчерпателна и отразява личното мнение на автора като адвокат!

Поредни манипулации по ТВ!

В заключение:
След като жената е загубила делото за обида, това означава, че в съда е доказано, че е осъществила състава на това престъпление. Това обаче, не спира медията да й предоставя трибуна за манипулации на обществеността, което всъщност е не само некоректно, но и доста опасно.

*Настоящата отразява личното мнение на автора като адвокат!