Полицаят също каза, че нищо не можел да направи. В рамките на дни аз вече знаех за десетки хора в селото ни, които са измамени по същия начин.
Сега звъня на Вас, защото мисля, че ми е нужен адвокат. Явно никой нищо не прави и не ни взима сериозно.
Настоящата не е изчерпателна и отразява личното мнение на автора като адвокат в Пловдив и София.
В мотивите четем още:
„Апелативният съд съобразява също така и представените и приети като доказателства положителни характеристики, дадени от председателя на Български хелзински комитет, както и от пастор К. и отец П.”
*Настоящата статия не е изчерпателна и отразява личното мнение на автора като адвокат в Пловдив и София.
Друг случай, който напоследък нашумя, е нападението в Роженския манастир, където въоръжени мъже с качулки нахлуха, за да търсят скрити жълтици и ценности и завързаха свещеника. Оказа се, че един от петимата задържани във връзка с деянието е адвокат и дори се смята, че той е организатор на групата.
*Настоящата не е изчерпателна и отразява личното мнение на автора като адвокат!
Съгласно практиката на българските съдилища обезщетението за причинени неимуществени вреди вследствие на причинена лека телесна повреда варира от 500 до към 5 000 лева. Това са общите случаи, като разбира се има и обезщетения , които са за по-малко от 500 лева, но има и надхвърлящи 5 000 лева.
*Настоящата не е изчерпателна и отразява личното мнение на автора като адвокат.
От днес, 21.06.2018 г. с ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ 1/2016 гр.София, 21 юни 2018 год. Върховният касационен съд на Република България, Общо събрание на Наказателна, Гражданска и Търговска колегия се произнесе по въпроса:
„Кои лица са материално легитимирани да получат обезщетение за неимуществени вреди от причинена смърт на техен близък?”
*Настоящата не е изчерпателна и отразява личното мнение на автора като адвокат!
Когато е застрашен животът на едно или повече лица с непосредствено противоправно нападение, то законът дава възможност нападателят да бъде умъртвен. При това независимо от използваните начини и средства.
Действащият при неизбежна отбрана да превиши пределите на неизбежната отбрана, ако това се дължи на уплаха или смущение, поведението е ненаказуемо…
*Настоящата е представена в този блог поради високия интерес, който предизвика в собственика му като адвокат.
И сега на основния въпрос: Може ли шведът, ритнал камериерка да осъди България?
Според мен може и мисля, че ще го направи. Това е така защото, в крайна сметка е осъден да плати глоба – понеже условията за приложение на чл. 78А са налице и са били налице още в самото начало, когато е извършено деянието.
*Настоящата отразява личното мнение на автора като адвокат!
Тоест, според общественото мнение, се получава ситуация при която един насилник с един ритник, причинил лека телесна повреда, заслужава едно от най-тежките наказания – затвор, а друг причинил много по-сериозни наранявания, заслужава похвала?
*Настоящата отразява личното мнение на автора като адвокат!
Дали щеше да се стигне до смъртта на Кристиян ако не беше общественото мнение, угодно разпространявано в медиите, за наказания като доживотен затвор и смъртно наказание за извършителите на не тежки престъпления, както и такива по непредпазливост?
*Статията не е изчерпателна и отразява личното мнение на автора като адвокат!
Освен това съм забелязал, че у обществото се е наложило мнението, че условното осъждане е прекалено леко наказание, до степен, че всъщност дори не е никакво наказание. От него нямало смисъл, тъй като престъпниците не влизали в затвора, а си оставали на свобода, следователно ненаказани, и други подобни.
*Настоящата отразява личното мнение на автора като адвокат!