Това е така, защото ЧСИ просто няма физическа възможност да говори с всички длъжници или с техни адвокати по изпълните дела, които са образувани при него. Освен това, най-вероятно и няма никакво желание да прави това, предвид факта, че е наясно какво възнамеряват да направят длъжниците с имуществото, на които е посегнал.
*Настоящата не е изчерпателна и отразява личното мнение на автора като адвокат!
Разбира се, приех любезната покана и отидох в хубавия офис на изпълнителния директор. Освен с него, се срещнах с г-н Цорис – Търговски директор, с г-н Стоянов – Заместник директор в отдел „Бизнес развитие“ и с адвоката на компанията – адв. Проданова.
*Настоящата не е изчерпателна и отразява личното мнение на автора като адвокат.
Понеже събира пари, включително и за себе си, изпълнителният лист е заповед, която ЧСИ изпълнява с радост.
Така бе и в случая срещу банката. ЧСИ събра парите на жената, а банката плати още един хонорар за адвокат по водене на изпълнителното дело срещу нея. В този случай мисля, че въпросът “Как за 30-40 лева дълг ЧСИ Ви иска 500?“ бе зададен не от клиенти на банката, които тя често осъжда, а от самата осъдена от клиента банка :). Така удоволствието да осъдиш банка бе пълно!
*Настоящата не е изчерпателна и отразява личното мнение на автора като адвокат!
Ето защо не може да се приеме, че претендирането на погасени по давност задължения от кредитора е противозаконно. Противозаконно би било претендирането на вземания, които изобщо не съществуват. В този смисъл, право на кредитора е да …
*Настоящата не е изчерпателна и отразява личното мнение на автора като адвокат!
В заключение:
След като жената е загубила делото за обида, това означава, че в съда е доказано, че е осъществила състава на това престъпление. Това обаче, не спира медията да й предоставя трибуна за манипулации на обществеността, което всъщност е не само некоректно, но и доста опасно.
*Настоящата отразява личното мнение на автора като адвокат!
Но тъй като съдът е правораздавателна институция за защита на права и законни интереси, а ЧСИ осъществяват принудително събиране на непогасени доброволно задължения, то изразените гласно или писмено чрез покана намерения за предприемане на правни действия срещу длъжника не би трябвало да се приемат като заплаха.
*Настоящата не е изчерпателна и отразява личното мнение на автора като адвокат!
Уговоряхме си няколко пъти срещи, на които тя не дойде. Разбира се, спря да ми звъни и пише. Обещанието й “Ще Ви платя после, само ми помогнете от този ЧСИ!“ не бе изпълнено. Между другото това не е единствен случай не само в моята практика, а и тази на други адвокати, които са поемали защита на хора в беда.
*Настоящата не е изчерпателна и отразява личното мнение на автора като адвокат!
Често се случва и друго. След като разберат за делото от ЧСИ, хората отиват в кантората му и подписват, без да четат, всякакви документи. Даже сами написват това, което им се диктува. Така сами се задължават да плащам и сами се превръщат в жертви. За такъв случай разказах в “Задължавам се да плащам…“.
*Настоящата не е изчерпателна и отразява личното мнение на автора като адвокат.
Поради горното, както не веднъж съм писал в блога си, наистина трудно разбирам хората, които мислят, че нямат права, нямаш шанс срещу богатите, срещу силните на деня и особено срещу монополите.
*Настоящата не е изчерпателна и отразява личното мнение на автора като адвокат.
Отговорът на петия въпрос е удар върху кредиторите или по-точно за недобросъвестните от тях, които неоснователно искат от съдебните изпълнители налагане на запори върху банкови сметки на длъжниците в банки, в които те не притежават такива.
*Настоящата е кратък анализ на новостите в законодателството и отразява личното мнение на автора като адвокат!